【成玉说书】关于书话的三言两语

**Admin** 周三四月 25, 2012 1:49 am

关于书话
王成玉

2008年12月11日在香港文汇报<琴台客聚>的副刊上,黄仲鸣先生有一篇<书话的定义>的文章,并附我的<书话史随札>书影.他说武汉有位专研究书话的王成玉,并已写成尚待付梓的<中国书话史>,接着他对我关于书话的定义提出了自己的看法.他认为我给书话下了一个紧古咒,诚哉斯言也!
关于书话,我在这部书里已经写了很多了,最近,我又写了一篇"论书话的概念和定义",重新检讨了南京师范大学赵普光先生关于书话的概念和定义,并补充了自已的观点,本文将在武汉大学信息管理学院主编的<出版科学上发表,这里不多说了.
黄仲鸣先生在本文最后一段中说:"幸好,书话的定义还没有'共识'!还没有严令'规范',否则,倪墨炎的<倪墨炎书话>连书名也改错了."在这里,我必须指出的是,由于对书话的概念和定义还没有共识,我所说的也只是一家之言.如果,这一家之言能引起大家的讨论,在我,就是很值得欣慰的了.但是,我还是要说书话不是读书随笔,不是书评.
我是读倪墨炎先生的读书随笔慢慢成长起来的,我非常喜欢他的读书随笔,在我的书斋里,就有他的几本书,他收藏之富,考证之精,永远都是我学习的榜样.但就书话这一文体而言,我还是认为他走远了一点,也许,这只是我自己的一家之言吧!
最后,我想说的是,我只是写了<书话史随札>,并没有写出<中国书话史>.就我的能力和精力而言,要想写是很困难的,虽然我已经做了很多的准备工作.目前已完成<书话学引论>的初稿,大约有五万多字.[/font]